Heiyoo!嘿，尧子。

卧操泥马。

我放在境外主机的的photo blog好像这几天都无法访问，因此每日一张的照片也没有更新。看到本文的人帮忙测试下

http://liyao.me

测试结果请留言，模板如下：

能否访问：

城市：

网络类型（电信、网通、长宽、铁通等） ：

口号：Fk the GFW!

我将随机抽取一名大奖获得者。。。

如果你在国外或者你在国内外企无法享受到中国伟大的防火墙的功能与服务，请狂点这里使用China Channel来感受中国网民在国内一样的待遇。

据分析， 两千年后的人类看待当代中国的伟大工程Great FireWall就好像当代中国人看待两千年前的GreatWall一样宏伟壮观而又叹为观止。这是国力的象征！一个国家强大到一定地步才能有经济实力搞出这么精为天人的工程。就好像当年永乐大帝朱棣无聊到修书 永乐大典，或者无聊到迁都北京，埋下了现在北京牛逼哄哄的祸根。

让我们一起来喊，GFW真伟大！

马勒隔壁。

----

MB我写文章真工整，卧操泥马开头，马勒隔壁结尾。

系列翻译，劳民伤财。我的脖子啊……怎么还在酸痛。

MB老子现在分开翻，让你们这些没人品没风度没有产权意识只有SB编辑转帖不给出处转帖不注明作者的无良网站们转载吧，保准你们太监，有上文没下文！

译文首发

原文地址（请跳墙）

 

我不喜欢把blog称作“博客”而且我也不喜欢这个翻译方式。缘由就不多说了。所以我没有吧blog翻译成大众所熟知的“博客”，也没有翻译成我认为更加确切的“网志”，而是延续使用“blog”这个原文。那么写blog的人，就叫“blogger”了。

2008全球网志空间状态报告（1） - 介绍

介绍篇

• 介绍
• 第一天：谁是网志写手（blogger）？
• 第二天：写什么以及为何要写作？
• 第三天：如何写blog？
• 第四天：写blog的好处
• 第五天：进入blog圈的招品牌

往年的报告：2007，索引

欢迎阅读Technorati的2008年全球网志空间状态报告，这份报告将会由五部分组成。我们的年度报告起始于2004年，我们发掘并且分析blog内容的主题趋势，但是作为2008年的研究，我们决心超越以往的索引的纯数字内容，提供更加深入的反映blogger想法的调查报告。作为首次准备这样的报告内容，我们直接向blogger们发放了调查问卷，询问关于blog在他们生活总扮演的角色、工具，他们用于写blog的时间，以及他们用于写作blog的内容，还有blog是如何影响他们的性格、职业与经济。我们的blogger对于他们的想法与观点是非常慷慨的。在这里非常感谢答复我们调查问卷的blogger们。

Blog是到处可见，已经是我们日常生活的一部分

现在已经有一些研究结果，表明了Blogosphere以及其读者圈子的大小、范围、领域。这些研究结果都承认，blog现在已经是全球现象，并且已经触及到了主流。

这些数据有些出入，但是基本都反映了全球blog的一个趋向：

• comScore MediaMetrix公司（2008年8月）
  • Blog：7千7百7十万独立访问者（美国）
  • Facebook：四千一百万，MySpace七千五百一十万
  • 共计互联网读者一亿八千八十九万
• eMrtketer公司（2008年5月）
  • 2007年美国有九千四百一十万blog读者（占互联网用户的50%）
  • 2007年美国有贰仟贰佰六十万的blogger
• Universal McCann公司(2008年3月)
  • 全球有一亿八千四百万人在写blog，其中美国有两千六百四十万
  • 全球有三亿四千六百万人在读blog，其中美国有六千零三十万
  • 77%的活跃互联网用户阅读blog

什么是Blog？Blog的界限在持续模糊中

维基百科定义blog为：

• Blog（网络日志web log的缩写）是一个网站，通常来说由个人通过日常登陆来维护，内容包括评论、事件描述，或者其他内容比如图片与视频。日志通常按照反向的时间顺序来组织。
• Blogosphere（译者注：blog圈，网志空间）是一个所有blog集合的一个社区。因为所有的blog都是存在在互联网上的，它们之间可以被看做是相互关联的社会化网络。“Blogosphere中的”讨论已经被媒体所使用，用来衡量公众所舆论的各种问题。

但是Blogosphere在它的影响力与规模方面都在迅速增长，blog与主流媒体之间的界限在越来越模糊。更大的一些blog表现出了越来越多的主流媒体的特征，而同时主流媒体在从blog中吸收一些风格与格式。事实上，在全美排名前100的报纸中，有95%拥有记者blog（参见Bivings集团）。

我们在关注什么以及为什么关注？

随着blog稳固的扎根在主流媒体，现在的故事是关于活跃的Blogosphere，这些趋势、故事以及行为不仅影响了剩下的blog圈，也同样的影响了主流媒体。

我们是这么定义活跃的Blogosphere的： 相互连接blogger以及读者的社区的生态系统集中于新闻出版以及会谈。

作为2008全球网志空间状态报告，我们不只只想用数据，更想传递如今我们对blogger以及写作blog的认识。谁是blogger们，他们为何以及如何去做他们想做的事情，以及这些事情对他们的生活与工作有什么影响？

为了找到这些问题的答案，我们组织了一个调查活动，从一千二百万的在我们公司注册的blogger中随机抽取答卷者。另外，我们还把针对搜索索引的传统分析数据加入了这份调查结果。

更多的信息，请访问我们的网站Technorati’s methodology。

主要调查结果包括：

所有的blog并不是生来平等

我们来快速的看下Blogosphere的规模

（译者注：原文这里有个示意图，但是无法打开）

Blog是...

• 一个真正的全球现象：我们在2008年6月追踪了81个语言的blog，然后来自6个大陆66个国家的blogger们回答了我们发出的调查问卷。
• 留在这里：blogger在平均三年的时间里，每天发布了超过一百万篇日志。blog的主题覆盖了前10大网站的所有分类，而且blog已经成为媒体生态系统不可或缺的一部分。

Blooger是...

• 不是清一色的群体：个人的，专业的，还有为了不同目的来赚取流量的公司的，这些blog平均覆盖了5个主题
• 机智而且复杂的：平均来说，一个blogger有五种不同的技术手段来吸引流量来到他的blog。他们平均在使用7种发布工具并且只用4中不同的指标来衡量他们blog的成功
• 在收到正面的支持后，他们加倍自己的努力：写blog正在不可思议的正面的影响着他们的生活，他们得到了演讲或者出版的机会，他们能够在职业生涯上更好的迈出一大步，以及个人满意度。

Blog是有利润的

大多数我们调查的blogger在自己的blog上有广告。在这些广告里，年平均投资是一千八百美金。年平均回报是六千美金，当每月有超过10万独立用户访问量的话，这个数字将会达到七万五千美金。注意：中线投资与汇报（在下面有列）很明显的比较低，他们还赚取与大型出版商同样价位的每千次点击费用。

Blogger们很精通于使用工具去搜索、显示以及放置广告，而且越来越多的转向了广告与blog网络。很多没有广告的blogger可能会考虑使用广告去帮助blog的成长——不会放置广告不会成为一个理由。

品牌渗透到了Blogopshere

无论一个品牌是否发起了社会媒体宣传战略，相比没有更可能的是，它已经存在于Blogosphere。80%的blogger们发不过品牌或者产品的评测，其中有37%是频繁的发表该类日志的。90%的blogger说他们发布过他们喜爱的（或者厌恶的）关于品牌、音乐、电影以及书籍的文章。

公司资料或小道消息以及日常购物经验是大部分blog的常见内容。

一些公司已经开始跟blogger接触了，三分之一的blogger们已经成为了某些品牌的宣传者。

全球blogger快照

不分Blogger快照

全球blogger性别统计

其实这个仗没什么好打，Google Chrome是Google的产品线的衍生，IE是MS的霸王战略，FF是Mozilla的生命线，Opera就是Opera，Safari就是小弟弟一个。

对于商业上的，市场上的意义，这个仁者见仁智者见智了，不好说，我也不加评价。从一些惊艳点说起。

首先，我的浏览器使用习惯(Normative)：

 

1.  一定要有Tab功能
2. 新窗口在所有窗口的最右边开始
3. 关闭非最后一个窗口时，激活右边的窗口
4. 能够简化或者不显示所有我不要的工具栏
5. 标签关闭有按钮，双击不关闭
6. 良好的UI与UE设计。

 

周末继续翻译。。。

原文地址

译文发布地址

下午好无聊，继续翻译。。。。

原文链接

译文发布链接

这个文章的也是写的很牵强。。论据与分析都不充足……

微软的野心——媒体之王

在1994年11月，我和Nathan Mythrvold一起吃了早饭，他就是后来的微软首席技术官。他谈论到如何快速推出MSN在线服务让用户接受并且超过美国在线公司，他想法的中心就是 MSN可以给予服务使用者更好的投资回报率，来吸引更多的用户与内容，也允许它通过更大的时间块赚取更少的费用。

这个策略从某些角度来说是个误导，最明显的是，互联网的开放标准允许发布者直接去联系用户，而不是通过MSN或者AOL（美国在线）。

本周我和J Allard讨论的时候突然想到了1994年的那次对话，一个在XBox背后谁在驱动Zune的商业发展的关键力量（他也提到了多次，还有一些机密商品的效果在里面）

我 们谈论了Zune和微软开发手机的手段，这些我以后会写出来。最重要的是，他说到，微软正在构建一个在线服务，通过这个在线服务可以实现所有沟通与娱乐的 平台销售。Xbox Live就是很成功的例子，使用了和Zune一样的平台卖电子游戏软件，但是Zune的远远还没有成功。值得注意的是，用户的一个账号在这些平台上都可以 使用。

这项服务将在某些方面为视频游戏和移动手机方面增加特性，Allard说，但是没有提供细节。事实上，微软通过Xbox Live销售电子游戏和视频电影已经很成功了。

这有一点点像当初MSN的计划，这个新的网络将为成为所有娱乐与通信流量的中转中心。

当 今技术世界相当多的一切都在围绕开放系统（比如互联网）、简单的标准在转。最大最有趣的例外是苹果的iTunes，它在从音乐服务扩展到视频与手机服务上 作出了漂亮的一击，（我认为机会并不是倾向与它，但我不确定。）但是在面对巨大的开放系统的力量面前，苹果的封闭式销售系统是如何成功的？这一切都是可 行，但是微软照搬全套的模式，也能成功吗？

下面就是Allard对这些计划的说明：

 

尽管Zune和Xbox是不同的品牌，但是他们最终还是连接到了同一个网络平台

Zune的进展真的很快，Windows Mobile经历了两年的发布周期，Xbox开发团队现在需要把注意点放在成本控制，产品发布与质量把握上，现在每个人都在跟着节奏跑。把所有这一切串在一起运作的就是网络平台。

想像下如果你是MP3，你肯定很想连到MP3播放器上，把演绎者与听众联系在一起，围绕在音乐的周围。当然，我们也会做视频，我们也会做游戏，但是这一写的核心与灵魂正是音乐。

Xbox就是最佳的联线游戏体验。当你想像你是游戏的时候，你能看到很多不能做的事情，而我们正在做这个，我们会一直保持连线的构思。

 

在线的Xbox、Zune与未来的产品都会整合到一起

现在我们的Xbox Live是50美金一年，Zune Pass服务是15美金一个月，目前我们还没有合理的更高价版本服务的计划。进一步的，想像下使用好像DirecTV的服务，有基本的，有高阶的，里面有电影包，也有NFL联赛的周日门票。

 

视频会是这个服务的关键部分

我对E&D(Enterainment and Device Division)想做的就是建立娱乐服务然后与之联线，只要有屏幕、按键和一个喇叭就可以了，然后就可以在任何地方通过任何方式获得你想看的东西。

也许这个商业模式对你而言是租借，谁知道呢，可能你想下载也想拥有它。也许你是公交上班族，而你又喜欢看ESPN，我就会依你的方式给你提供ESPN视频；你喜欢F1，喜欢下山速骑与冰球，我就给你设计一个体育中心的视频节目。

 

提供像ESPN这样的服务，需要微软处理技术细节与提供营销方案

我们与ESPN 合作，构建一个平台，这样我们就可以根据用户的需求提供相应的视频服务，这是以前所没有过的。而且用户不需要考虑视频格式的问题，这些全部由微软的方案解决了，所有的这些，用户都不需要动一根手指，只要动动眼球就可以了

 

原文地址

译文发布地址 

这个文章。。。说实在的，我没明白原文作者在表达什么，估计就是个独立blogger写的文章，痛苦的翻译好了： 

自从微软和Facebook“结婚”后，越来越多的人谈论Twitter的用处。就像我以前说过的，我用Twitter是比较晚的，但这个服务很快成为我最喜欢的社会化网络服务之一，而且我认为这才是真正的Web 2.0的力量。尽管在过去的一段时间里媒体中传来了很多激动人心的关于Facebook对新闻，我不得不承认，对于Facebook我有点疲劳了。Doc Searls说到：

如果我可以通过请求与通知聚集一帮人，我会更有兴趣。但是Facebook不得不通过麻烦的方法让我找到某一个人（比如我们有同一条狗，我们有同一个老板等），而且这些都很浪费时间，更不用提的是，这个网站总是要花很多时间才能下载好页面，看到留言，至少对我来说是这样。毫无疑问的是，我将不用再去考虑使用Facebook。

对于社会化网络来说，吸引人的是这个概念能带来是商业和生活上的便利，更何况，这能让我们的生活变得容易，不再复杂。我的Facebook上的社会网络有100个“朋友”，如果我有一周没有登录Facebook（这是经常发生的），就意味着我要花掉15分钟去整理我的社会网络，做一系列的事情，很是繁琐。这些对我来说，并不能让我的社交活动因为网络而变得更加方便，也无法实现与现实关系的无缝连接。

另一方面，我能列出一些我在日常生活中常用的Web服务的好例子，这些Web服务让我生活的更加滋润。比如Google Reader和Twitter。

无论是故意的还是偶然的，Googer Reader已经大大的精简了我每天的阅读与调研工作。我每天花一个小时播客我的观点与技术，维护我的个人Blog，在Mashable上写一些评论与新闻。在过去，当我尝试着法每日播客的时候，要花掉我们的团队两个多小时的时间去找素材，整理文章，然后再把我们的文章同步起来哪怕只是一点点的修改。但是现在不同了，我可以把所有的RSS Feed扔到我的Google Reader里去，在里面畅游，如果发现我喜欢的文章，我就会把它们标记为分享。最后，在我发布前一个小时，我简单的过一遍我的分享条目，把要在播客里用到的标记出来，然后准备好开始录制我的节目。

通过这一些列方便的动作后，两个独立的RSS Feed由Google Reader生成：一个feed作为我的blog的链接通过我的网站发布，另外一个feed整合进了我的Tumblr帐号，这是一个方便的向公众展示播客提要的服务。所有的标记与描述基本上可以通过这些服务与动作自动完成。

类似的，Twitter将很多“新闻倾倒”的过程也自动化了，并扩大的我的接触面，使我的受欢迎程度超过了通常的估计范围。订阅访问我个人博客和播客的访客已经达到每天将近1000人了，但是Twitter以它的能力还是大大的扩展了我的社交范围。我可以找到与我做同样职业的人并且发现他们的想法，也可以使用我的方法扩展各种新闻小贴士。不止是我一人发现了Twitter可以跟踪别人想法的价值，Marshall Kirkpatrick最近就写了Twitter是如何支付它的租金的：

这个星期的早些时候，我在Twitter上谈论最近我有多少报道是来自Twitter的。我计算出那时我写的最后11个报道里有5个是根据从我Twitter上的朋友听来的事情改编的。这很了不起，这些都是好报道吗？我花在Twitter上的时间与精力是否值得？让我这么说吧，昨天是对我来说是个好日子，我有6个报道在过去的7周里上了Digg的首页，包括我通过Twitter发现后写的报道。

要点就是：这些工具精简了我的时间。我不再需要花时间泡在论坛里或者同时呆在20个不同的IRC聊天室里。我只要轻松打开绑定Twitter的Gtalk，添加我感兴趣的陌生人，然后就可以轻松的关注发生了什么。当然，这是合理的话题分享，比起你在聊天室或者论坛找到的话题来说，twitter的话题实在是太多了。

对于Facebook，我还有疑虑，就是Facebook并没有真正的让我想去哪里，我并没有发现这些类似的服务能尽他们可能的简化我的生活。我使用Facebook的原因大致上和我从Ken Rutkowski和Robert Scoble那里听来的差不多：这里汇集了很多技术牛人。我很喜欢Ken和Rebort在Facebook上的独家每日视频，但是我在Facebook的邮件系统里回复的频率要比回复正规邮件的频率要低的多。

每次我使用Facebook进行对时效要求高的沟通，经常会失败，不是因为没有及时的看过消息，要不就是消息回复的太晚，或者就是回复的消息就没有把回答摆在首位。这些是在我进行了20多次的沟通后总结出来的。Facebook并不是一个沟通推动者，而是做为一个沟通抑制者，所以在我看来，Facebook走到了web2.0构想的对面。

参与了译言，估计以后每周会有选择性的翻译一些有价值的文章。我的翻译合辑（当然现在只有一篇）

这次翻译没有细细琢磨，用了1个多小时的时间，可能比较仓促。选这个主题一个是因为对这块东西比较熟悉，另外一方面是看起来蛮好写的- -. 可以来这里的待翻译文章列表看看，有没有你感兴趣，也可以提向我提需要翻译的requirement。以下是翻译

原文地址 

万维网标准之王Jeffrey Zeldman

做为一个开创基于标准设计的先锋，Jeffrey Zeldman制定了万维网标准终止了浏览器之战，并且使得所有网民看到了同一个互联网。

Zeldman 在1995年设计了他的第一个站点，现在已经很难回忆起那个年代的互联网是什么样子的。在那个没有规则与没有最佳实例的年代里，与其说World Wide Web（世界的网络） 倒不如说那时的环境更像Wild West Web（荒蛮的网络）。在某种程度上，这是个伟大试验的年代，但是Zeldman很快就看到了不好的一面：没有标准的混乱威胁了网站的健康发展，提高了站 点的维护成本并且影响了用户体验。

Zeldman通过这个项目开启了他的新职业生涯，那时他是一名艺术总监与广告代理商，同时也是一个需求互联网服务的客户。现在这个拥有11名成员 的项目致力于网页设计，包括纽约Happy Dog设计咨询、网络杂志A List Apart、旅行会议An Event Apart以及一本新书的印记。或许对于Zeldman来说最重要的是他先导了一场基于标准设计的运动，确保每一个网站可以由任何人使用任何浏览工具在任 何网络终端上正确显示。

现在看来，这个概念是显而易见的。但是在上世纪90年代的浏览器大战中，微软（MSFT）和网景都宣称占据了 50%的市场份额，并且微软和网景的浏览器是几乎互不兼容的。当时输入一个地址，然后发现想要浏览的网站在你的浏览器上根本无法显示的情况很常见，因此那 个年代的公司网站都需要设计针对不同浏览器的不同版本，这对于企业对于用户来说都是不友好的。更严重的是，浏览器开发商为了是的产品更具竞争力，纷纷推出 不相兼容的新技术与新特性。

混乱与无政府状态

“如果没有帧率、镜片、录音设备这样的行业的标准，电影行业不会获得如此的发展”，Zeldman说道，“互联网的发展也一样。”。实际上， World Wide Web Consortium(W3C)已经建议了一些标准或非所有权的技术。W3C产业组织确保网络技术能够协同工作，由WWW的发明者Tim Berners-Lee与麻省理工学院计算机科学实验室、瑞士粒子物理实验室欧洲物理研究中心一起创立。这个组织定义了互联网的基本结构语言的一些标准， 确定了表现内容的语言，比如标题定义等。但是即使这些标准存在，开发商们仍然轻视标准不使用它们。

“对于字顶向下的社区而言，互联网标准运动就是一个自低向上的运动，因此没有得到响应”，Jeffrey Venn说，在互联网的荒蛮时代，他是Goolge互联网应用用户体验经理，担任有线数字(Wired Digital)用户界面设计的执行总监，“微软和网景公司来到hotwired [当时这么称呼]演示各自的4.0版浏览器。我们告诉他们，如果你不利用这一点，你不利用那一点，你正在建设的东西就是在向错误的方向发展，我们也不会支 持你的浏览器。”。

Jeffrey Venn的话中的“这一点”和“那一点”是指对CSS(Cascading Style Sheets)这样标准的不支持，对DHTML(Dynamic HTML 动态HTML)的不兼容

组织起来

1998年，Zeldman联合创立了互联网标准项目Web Standards Project(WaSP)，这是一个设计师与开发师的产业联盟。在这个组织的官方历史记录里说道：“如果网景和微软坚持构建更加不兼容的浏览器，开发的 成本将会继续飞涨，数以千万计的开发者会发现自己深陷其中，互联网将会成为一个数码通天塔" 。”

“很多人认为这是一个傻差事，即浏览器的公司永远不会听取客户的意见， "Zeldman回忆到， "其他人也说，‘用户不关心你使用了Web标准'，当然他们是不知道，只是知道你的网站显示的更好 。”

以CSS为例，设计师的设计习惯是让信息在不同设备或者不同浏览器上的网页中表达出来。在CSS技术应用之前，控制页面显示的代码是写在页面的基础 源代码里的，这意味著如果设计师想要开发出适合各种设备各种浏览器的页面就必须写相应多个版本的页面，因为每个页面版本只使用于某一个设备或者浏览器 。

使用同一种语言

CSS让页面的内容与表现分开，样式表就好像对Web服务器说： "如果你把一个页面发给电脑，就是这个样子" 。对于不同的设备，比如PC、PDA等可能会有不同的针对“友好打印”的样式表。对于设计师来说， CSS意味著让不同的设备显示适合自己的页面；对于开发者来说， CSS意味著只需要建议一个页面；对于用户来说，CSS意味著网站能够友好的工作，Zeldman说。

对于那些需要使用网站来宣传企业形象的公司更不用说了，CSS意味著"当用户需要的时候，你可以使用最好页面表现方式来宣传你的品牌，你的形象" ， Zeldman说道。这也意味着一个网站需要更新风格时，并不需要修改每一个页面，而在以前这会是个很耗时间和人力的工作。

这样做的好处不只是节省公司的成本，在1998年，根据以往的经验，WaSP估计需要写四个甚至更多的兼容版本，增加了25%的设计与开发的工作 量。而基于标准的设计还可以减少维修费用。如果一个站点减少了代码加成量的35 ％，也会减少相应比例的带宽流量，Zeldman说 。

设计师遵从规范

谷歌的Veen说标准也可以减少风险。当有线数字(Wired Digital)使用非标准的技术构建页面时，他说， "当下个浏览器版本出来时，我不知道我们的页面是否还适合" 。一旦浏览器公司开始支持标准，网站开发者可以更加有信心，在下一个版本的浏览器推出时并不会推出一个新版本的标准，比如HTML。

优势显而易见，现在的网络标准对于微软与网景来说是个硬性标准。通过游说，这些公司的工程师认识到了Web标准的价值并且立马开始使用标准。到了 2000 年， Zeldman宣布游说胜利，并做回了设计工作。但后来他认识到，即使浏览器制造商正在意识到标准的作用，但许多设计人员仍然没有开始使用。 "有些设计师并没有像我期待的那样使用标准，他们反而说，’你难道不知道如果我为6个不同的浏览器设计站点能赚多少钱吗？‘ " Zeldman说。其他的设计师也担心Web标准会限制他们的创新能力。

"没有人关心、理解、认识到Web标准的好处 ， "，Dan Cederholm说，（Salem (Mass.) design firm Simplebits设计公司的创办人，包括Bulletproof Web Design等书的作者） "直到Zeldman发布了To Hell With Bad Browsers，人们才认识到了CSS对于Web布局的作用" 。

写在最后

Zeldman在1998创立的A List Apart与Webzine上发布了许多文章，说服了一些设计社区里的设计师，并被众多设计师与站长拥护。Zeldman将他的工作写在了2003年出版 的新书Design with Web Standards里。这本书就好像他的其他文章一样，披露了他做为华盛顿邮报的一名记者和一个广告编写人的生活，他是一个才华横溢的作家，善于表达他的 论点，哪怕是非技术人员也能轻松理解。

他写道， "雅虎的首页日访问量过百万，多余页面代码的每个字都会造成天文数字的流量，并且使得雅虎不得不支付巨大的运营费用 "，这是很容易理解的。虽然Zeldman只是众多参与设计标准运动的设计师中的一员，但他是最被推崇的最使人信服的专家，他的能力、他的呼吁使我们认识 到推行Web标准的重要性。

今天，大多数的网站都是与标准兼容的。WaSP将继续与网络软件开发商共同确保W3C标准的兼容性。虽然Zeldman不再积极参与web标准的项 目，他把更多的时间与快乐留给了广告时代杂志，华纳兄弟娱乐（时代华纳）和国际特赦组织，用他的话来说， "我只是专家的代表 "，做为“专家的代表”，他的影响力与日俱增。纽约时报网站的设计师Knoi Vinh说，“他就是这个领域的一头雄狮”。

 

时间戳：4:45PM

Sharing Economy

by 伊藤穰一 Joichi Ito, Chairman, Creative Commons。Innovation and the Internet. 伊藤是个英语达到母语水平的日本人。不小心讲到中日友好的关系，比较中立。PPT不错。伊藤穰一先生是美籍日本人，目前居住于东京。他是“创作共用”(Creative Commons)组织的轮值主席，也是风险投资家和创业家，他创办并担任投资企业Neoteny的CEO并投资和担任多家Web 2.0公司的董事，包括Technorati, Six Apart, Social Tex等。他还是ICANN的轮值理事并担任Mozilla 基金会的董事，还担任全球之声在线的理事和维基百科的顾问理事

现场讨论与文字直播

现场图片直播

插播一个小道消息，老大是观众

今天上午的几个panel都很不错，普遍质量要比昨天的高，只要不是做公关，都好。口碑营销与商业底线

下面得panel看来是一个远程的视频讨论，共同参与者是一个悉尼的女学生，她的blog

艺术1.5

我的laptop，又多了几个标签

Open Source Business

Robert Scales* ， Kris Krug * ，黄东* ，徐继哲*

徐继哲就是那个给招行写公开信的人，黄东是Molliza中国的经理，另外两个都是开源像项目的总裁。讨论Free and Open software/service

昨天的年会的全程实录，小猫慎入

直播中，时间戳：3.37PM

昨天夜里和杭州来的朋友玩的太迟了。4点才睡觉，早上9点的会，两个人都开了闹钟。结果，醒来发现10点半。- - 。赶紧打车过来

还好9点到10点是开幕。赶到会场，匆匆的报道后进来发现第一个Panel刚接近尾声： 微blogging的潜力

第二个panel:社会性软件与第一人生，探讨了Facebook WeLink等SNS

现在是终场休息,中午的免费快餐不错，不希格玛B1得快餐好多多了。刚入会场，继续。现在是free talk时间

下面是我的直播照片：

研讨：草根媒体与专业媒体

个人出版与政府出版（CCTV,新华社,etc.）的对撞？对于和谐，值得去愤怒，值得去呐喊。文字是我们的灵魂，我们的表达是自由的，人民需要话语权，需要多听民间的声音。zola已经无奈的说不出话。

每日作业，今天没空写了，要学ruby

概要：

Alexa的前10新排名：

3.Youtube

6.MySpace

7.Facebook

9.Hi5

10. Orkut

看到这新力量们，还需要我说什么吗？

明天说。。